علق الناقد الرياضى الرياضى معتز الشامى على رد حازم امام عضو مجلس اتحاد الكرة المصرى ونجم الزمالك الاسبق على الاتهامات التى وجهت للجبلاية فى ملف عقوبة محمود كهربا .
هذه العقوبة التى صدرت بحقه لـ 12 مباراة بسبب ما بدر منه تجاه نادى الزمالك وجمهور الزمالك بعد مباراة القمة الاخيره فى بطولة الدورى العام، وتم الاستئناف عليها وايقافها.
ليتقرر النظر فى الاستئناف بعد مباراة السوبر المصرى بين القطبين يوم 5 مايو القادم فى دولة الامارات العربية المتحده.
طالع من هنا ..أول تعليق لـ حازم إمام على هذه الاتهامات
وعبر صفحته الشخصية على موقع التواصل الاجتماعى تويتر كتب معتز الشامى متسائلاً :
شكرًا جزيلا كابتن حازم (الحبيب والغالي)، على سرعة الرد والتجاوب مع رسالتي
- بالتأكيد لا تشكيك في نزاهة السادة أعضاء اللجان القضائية المحترمين باتحاد الكرة، لكن بماذا يمكننا تفسير التالي :
- لماذا استغرقت قضية مسجلة بالصوت والصورة 4 أشهر من البحث والتحقيق رغم أن الجاني معروف "ومعترف"؟! ولماذا تم التهرب من إخطار الأطراف المعنية بالعقوبة في وقت مبكر فور وصولها من اللجنة؟! حيث تم تسريب القرار للإعلام مرتين (إحداهما قبل أكثر من شهر ونصف ) ومرة ثانية قبل أكثر من 4 أيام من إعلانها.. فلماذا التأخير والتباطؤ من الاتحاد ولمصلحة من؟
- لماذا لم يتم الإعلان عن عقوبة كهربا والأهلي .. عبر الحساب الرسمي للاتحاد كما تم الإعلان عن عقوبة إمام عاشور وإيقافه 12 مباراة بكل ثقة عبر حسابات اتحاد الكرة سابقاً؟! أليس الخطأ واحدًا ☝️ والقرار من لجنة واحدة !
- بماذا نفسر ، قرار لجنة الاستئناف برفض نظر استئناف كهربا إلا بعد السوبر ؟ ألا يفترض وجود لائحة إجراءات تفرض نظر القضية فور تلقيها؟!
- بماذا نفسر قرار إيقاف تنفيذ العقوبة على كهربا؟! وهل يعود ذلك للائحة؟ وأين هي تلك اللائحة؟! أم جاء وقف التنفيذ خوفا من تهديد الأهلي بالانسحاب من السوبر ؟!
- في خطاب رسمي من اللجنة تلقاها الزمالك في واقعة إمام عاشور ، أفادت لجنة الاستئناف بأنها قررت (عدم إيقاف تنفيذ العقوبة لأي لاعب) في قضية تنظرها وكلمة "أي لاعب" في الخطاب، تعني أنه مبدأ في اللائحة لأن رسالة الزمالك كانت تتضمن طلب إيقاف تنفيذ عقوبة إمام "فرفضت اللجنة" رغم أنه إجراء وارد وفق قراراها الحالي.
فلماذا رفضت تنفيذه مع الزمالك ونفذته الآن في واقعة مشابهة تمامًا مع الأهلي؟!
- بماذا نفسر رفض تقليص أو إيقاف عقوبة شيكابالا (مرتين) سواء بعد السوبر أو بعد مباراة التتويج بالدوري .. "ويتم السماح بذلك الآن لكهربا؟؟! ألم يخطئ كلا اللاعبين (رغم أن خطأ كهربا أشد) وأين هي اللائحة التي تمسح أو ترفض بإيقاف عقوبة انضباطية؟ وما هي معايير الرفض أو القبول لطلب إيقاف العقوبة في لائحة اللجنة؟! أليست اللائحة يجب أن تكون هي الحاكمة ما دامت الحالات متساوية؟!
(ولن أتطرق لكارثة منع القيد غير القانوني ضد الزمالك والتي تعطلت بسبها صفقات بملايين الجنيهات وتأثر بها مستوى الفريق) ومن وراءه ولماذا أقدم الاتحاد على هكذا إجراء باطل قانونا!
وأخيرا..
- لا تشكيك في نزاهة أحد .. لكن الإجابات الشافية عن تلك الأسئلة ستزيل غموضًا مريبا
وتنهي حالة احتقان فادحة..
يتسبب فيها سيادة شعور الكيل بمكيالين في الكرة المصرية (بشكل مستمر) لصالح النادي الواحد.
لذلك نرجو إعلان اللوائح رسمياً عبر حساب الاتحاد في أسرع وقت، وتأكيد وجود مادة، تسمح بإيقاف تنفيذ عقوبة انضباطية، لسوء السلوك .. لحين الفصل فيها في الاستئناف..
ونشر تاريخ تلقي قرار الانضباط في إيقاف كهربا لأن كل قرار يصدر من اللجان يسبقه تأريخ لتوقيته ..
