علق مصدر داخل اتحاد الكرة على الجدل الذي أثارته بعض الأندية مؤخراً بشأن تكرار تعيين بعض الحكام لإدارة مبارياتهم في الدوري الممتاز.
ووصف المصدر هذه الاعتراضات وهذا التحفظ بأنه توجه غريب وغير مفهوم على حد وصفه.
وأوضح المصدر أن اعتراض الأندية يكون مفهوم إذا ارتبط بحالة تحكيمية محددة، لكن الاعتراض العام على تكرار بعض الحكام غير مبرر.
وأضاف أن فريق الأهلي على سبيل المثال خاض 17 مباراة في الدوري هذا الموسم بإشراف 8 حكام مصريين و2 أجانب، وتكرر بعض الحكام في إدارة لقاءاته.
حيث أدار بعضهم مباراتين أو ثلاث مباريات، وهو الأمر نفسه الذي يحدث مع العديد من فرق البطولة الأخرى مثل الزمالك.
وأكد المصدر أن تكرار تعيين الحكام في مباريات أي فريق يحدث ضمن حدود طبيعية ومقبولة، ولجنة الحكام هي الجهة الوحيدة المسؤولة عن تعيينات الحكام في مباريات الدوري الممتاز وباقي البطولات بجميع الأقسام.
