سبحان الله - الزمالك اليوم

المستشار القانوني للزمالك يعلق على حكم المحكمة اليوم بخصوص أرض 6 أكتوبر

2026-03-24t23:17:15+02:00 - القاهرة

بقلم :   محمد مزيد
المستشار القانوني للزمالك يعلق على حكم المحكمة اليوم بخصوص أرض 6 أكتوبر


أخبار أخرى
حسين السيد يدافع عن جون ادوارد ضد تلك الاتهامات
حسين السيد يكشف عن مصير مستحقات اللاعبين قبل بداية الدوري.. ومتى ستنتهى من قضايا الفيفا
حسين السيد: بيزيرا لن يرحل.. والزمالك لن يوضع تحت الضغط
الزمالك يعلن عن صفقة جديدة لتدعيم الطائرة
الزمالك يواصل البحث عن مدير رياضي جديد.. وحسين لبيب يقود المفاوضات
مصدر: الزمالك سوف يفاجئ لاعبيه قبل بداية الموسم الجديد
الزمالك يكشف أسباب رحيل سيف فاروق جعفر
خالد الغندور يعلق على معسكر الزمالك.. ويكشف الأهم من مكان الإقامة
مصطفى جويلي يتساءل عن مصير عبد الله السعيد من احتماع إدارة الزمالك
اتحاد الكرة يكشف حقيقة أزمة عقود اللاعبين قبل غلق باب القيد
أول تعليق من فاروق جعفر على اعلان الزمالك رحيل سيف فاروق جعفر
تعليق من عدة زوايا من مصطفى جويلى على قرار الاستغناء عن سيف فاروق جعفر
وادى دجلة يعلن عن صفقة جديدة.. مدافع الاهلى السابق
عاجل : الزمالك يحسم مصير سيف فاروق جعفر
شيكوبانزا يواصل البوستات على فيس بوك
علق كمال شعيب المستشار القانوني لنادى الزمالك على حكم محكمة القضاء الادارى اليوم بشأن أرض نادى الزمالك المسحوبة.

وقررت محكمة القضاء الإداري رفض الطعن المقدم من إدارة النادي، وتأييد قرار سحب الأرض، ليعلق المستشار القانونى للنادى على هذا الحكم.

وعبر صفحته الشخصية على موقع التواصل الاجتماعى فيس بوك كتب كمال شعيب المستشار القانوني للزمالك : 

توضيح بعض النقاط المثاره حول  حكم محكمة القضاء الإداري بشأن أرض الزمالك
حيث أثيرت عدة تفسيرات مغلوطه حول أسباب وحيثيات حكم محكمه القضاء الإداري وإعمالا لمبدأ الشفافيه ، وللتوضيح القانوني الصحيح ومع كل التقدير والاحترام لأحكام القضاء رأينا أنه من حق جماهير نادي الزمالك معرفه الحقائق التالية :- 

أولاً: ما يُشاع بأن سبب رفض الطعن هو تغيير النشاط أو الغرض من تخصيص الأرض غير صحيح، إذ لم تتعرض المحكمة لهذا الأمر مطلقًا بل لم يستند قرار السحب من الأساس لهذا السبب .

ثانيًا: الأساس الذي استندت إليه المحكمة هو أن الأرض مخصصة منذ أكثر من 20 عامًا، وأن مهلة التنفيذ انتهت في ٤ / ٤ / ٢٠٢٤  . أي بعد تولي المجلس الحالي المسؤلية بأقل من ستة أشهر  واستغراق المجلس السابق لجل هذه المدة . 

ثالثًا: وجود العديد من الأسباب القانونية لتكون محل للطعن علي الحكم أمام المحكمه الاداريه العليا إعمالا  لمبدأ التقاضي علي درجتين ومن بينها 
١- صدور  القرار الوزاري رقم ١٠٨٤ لسنة ٢٠٢٤ بتعديل المخطط الوزاري والصادر بتاريخ  ٢٤ /٩ /٢٠٢٤

والمنشور في الجريدة الرسمية بتاريخ ٢ / ٤ / ٢٠٢٥ والذي لم تعتد به المحكمة علي الرغم من صدورة من الجهات المعنية .

٢-  التاريخ الفعلي لنهو الأعمال المعتمد بالقرار الوزاري (16/12/2025)، وهو ما يمثل نقطة جوهرية وهو أيضا ما لم تأخذ به المحكمة .

٣- سداد نادي الزمالك للعلاوات المستحقة وفق الثابت المستندات، حيث تم سدادها وفقًا للقرار الوزاري وذلك خلافا لما أثبته الحكم من عدم سداد النادي هذه المبالغ .

٤- الخطاب الصادر من جهاز حدائق أكتوبر، والذي منح مهلة إضافية لمدة 6 أشهر لتنفيذ المشروع، لتنتهي في ١٦/ ٦/ ٢٠٢٠٦ وهو ما لم تعتد به المحكمة علي الرغم من تطبيقة علي كافة المشاريع الأخرى .

وفي النهايه فان مبدأ التقاضي علي درجتين يعني أن الحكم الصادر محل نظر من الناحية القانونية ويجوز الطعن عليه أمام المحكمه الاداريه العليا ، وسوف يتم عرض هذه النقاط وغيرها من النقاط الجوهريه  بالطعن المقرر تحضيره وتقديمه أمام  المحكمه الاداريه العليا 



شاهد الفيديوهات
zamalek fans
التعليقات