سبحان الله - الزمالك اليوم

المستشار القانوني للزمالك يعلق على حكم المحكمة اليوم بخصوص أرض 6 أكتوبر

2026-03-24t23:17:15+02:00 - القاهرة

بقلم :   محمد مزيد
المستشار القانوني للزمالك يعلق على حكم المحكمة اليوم بخصوص أرض 6 أكتوبر


أخبار أخرى
عقب الحصول على ارض الزمالك .. رسالة لهؤلاء: فرصتكم لانقاذ النادي
ابراهيم عبد الجواد: عروض أوروبية وخليجية تهدد برحيل نجم الزمالك.. والإدارة تدرس القرار
تقارير تكشف مصير محمود جهاد مع الزمالك
معلق بي ان سبورت يتعجب من تركيز حسام حسن مع رضا عبدالعال في هذا التوقيت
موقف البنك الأهلي من مصطفى الزناري في ظل حاجة الزمالك اليه
في ظل غموض أزمة القيد .. عناصر قد تعوض الزمالك عن الصفقات وتدعم الفريق في الموسم
جمعية اللاعبين المحترفين تختار لاعب الزمالك الأفضل في الموسم
محامي الجزيري يحسم موقفه من الزمالك
عقب ارتباط إسمه بالزمالك.. كارتيرون يعلق على تواجده في مصر
أحمد دويدار يدافع عن لاعب منتخب مصر ضد الهجوم ويؤكد: أهم من محمد صلاح وأى لاعب
الجفالي.. هل يكون قضية جديدة على طاولة نادي الزمالك
الزمالك يترقب حكم المحكمة الرياضية لحسم أزمة القيد وسيناريوهات متوقعة
العميد يحذر لاعبي الفراعنه
تفاصيل اتفاق الزمالك مع رعاه جدد لحل الازمة الحاليه
مدرب نيوزيلندا يتحدث عن مواجهه الفراعنه
علق كمال شعيب المستشار القانوني لنادى الزمالك على حكم محكمة القضاء الادارى اليوم بشأن أرض نادى الزمالك المسحوبة.

وقررت محكمة القضاء الإداري رفض الطعن المقدم من إدارة النادي، وتأييد قرار سحب الأرض، ليعلق المستشار القانونى للنادى على هذا الحكم.

وعبر صفحته الشخصية على موقع التواصل الاجتماعى فيس بوك كتب كمال شعيب المستشار القانوني للزمالك : 

توضيح بعض النقاط المثاره حول  حكم محكمة القضاء الإداري بشأن أرض الزمالك
حيث أثيرت عدة تفسيرات مغلوطه حول أسباب وحيثيات حكم محكمه القضاء الإداري وإعمالا لمبدأ الشفافيه ، وللتوضيح القانوني الصحيح ومع كل التقدير والاحترام لأحكام القضاء رأينا أنه من حق جماهير نادي الزمالك معرفه الحقائق التالية :- 

أولاً: ما يُشاع بأن سبب رفض الطعن هو تغيير النشاط أو الغرض من تخصيص الأرض غير صحيح، إذ لم تتعرض المحكمة لهذا الأمر مطلقًا بل لم يستند قرار السحب من الأساس لهذا السبب .

ثانيًا: الأساس الذي استندت إليه المحكمة هو أن الأرض مخصصة منذ أكثر من 20 عامًا، وأن مهلة التنفيذ انتهت في ٤ / ٤ / ٢٠٢٤  . أي بعد تولي المجلس الحالي المسؤلية بأقل من ستة أشهر  واستغراق المجلس السابق لجل هذه المدة . 

ثالثًا: وجود العديد من الأسباب القانونية لتكون محل للطعن علي الحكم أمام المحكمه الاداريه العليا إعمالا  لمبدأ التقاضي علي درجتين ومن بينها 
١- صدور  القرار الوزاري رقم ١٠٨٤ لسنة ٢٠٢٤ بتعديل المخطط الوزاري والصادر بتاريخ  ٢٤ /٩ /٢٠٢٤

والمنشور في الجريدة الرسمية بتاريخ ٢ / ٤ / ٢٠٢٥ والذي لم تعتد به المحكمة علي الرغم من صدورة من الجهات المعنية .

٢-  التاريخ الفعلي لنهو الأعمال المعتمد بالقرار الوزاري (16/12/2025)، وهو ما يمثل نقطة جوهرية وهو أيضا ما لم تأخذ به المحكمة .

٣- سداد نادي الزمالك للعلاوات المستحقة وفق الثابت المستندات، حيث تم سدادها وفقًا للقرار الوزاري وذلك خلافا لما أثبته الحكم من عدم سداد النادي هذه المبالغ .

٤- الخطاب الصادر من جهاز حدائق أكتوبر، والذي منح مهلة إضافية لمدة 6 أشهر لتنفيذ المشروع، لتنتهي في ١٦/ ٦/ ٢٠٢٠٦ وهو ما لم تعتد به المحكمة علي الرغم من تطبيقة علي كافة المشاريع الأخرى .

وفي النهايه فان مبدأ التقاضي علي درجتين يعني أن الحكم الصادر محل نظر من الناحية القانونية ويجوز الطعن عليه أمام المحكمه الاداريه العليا ، وسوف يتم عرض هذه النقاط وغيرها من النقاط الجوهريه  بالطعن المقرر تحضيره وتقديمه أمام  المحكمه الاداريه العليا 



شاهد الفيديوهات
zamalek fans
التعليقات