علق الناقد الرياضى معتز الشامي على تصريح عصام عبد الفتاح بشأن التحكيم الوقائى، حاجة كدا زى مصل كورونا.
التحكيم الوقائى جاء فى تعليقه على حديث كريم حسن شحاته بشأن طلب حكم مباراة الاهلى وزد من وائل جمعة الحفاظ على أحد اللاعبين لانه مش هيقدر يحميه أكثر من كدا.
وعبر صفحته الشخصية على موقع التواصل الاجتماعى فيس بوك كتب معتز الشامي معلقاً :
بيقولك ( التحكيم الوقائي )..
أهو التحكيم الوقائي دا يعني بسهلك فوزك بالمباراة.. مقابل أنك تسيبني أعيش 😁
أقدّر وأحترم الكابتن عصام عبد الفتاح..
لكن خلونا نضع الكلام في نصابه القانوني..
"التحكيم الوقائي" مجرد وسيلة لإدارة المباراة، وليس استثناءً يسمح للحكم بإلغاء عقوبة واجبة.
قانون 12 يفرّق بوضوح بين التدخل "المهمل" الذي لا يستوجب بطاقة، والتدخل "المتهور" الذي يجب معه إنذار اللاعب، والتدخل الذي يستخدم قوة مفرطة أو يعرّض سلامة المنافس للخطر ويستوجب الطرد المباشر.
وبحسب ما تظهره اللقطة، فإن تدخل لاعب الأهلي من الخلف على كعب المنافس كان تدخل متهور، ويستوجب الإنذار. وبما أن اللاعب كان يحمل إنذار أول، فالعقوبة الصحيحة هي الإنذار الثاني ثم الطرد.
الدفاع القانوني الوحيد عن قرار الحكم هو اعتبار التدخل "مهملاً" ولا يستحق بطاقة من الأساس، وليس توظيف مسمى "التحكيم الوقائي" لتبرير استبدال إنذار مستحق.. بتحذير شفهي!
يا كابتن عصام..
في تقديري، الأخ المحترم محمد معروف جامل لاعب الأهلي وخشي أن يطرده، حتى لا يدخل في دوامة الضغط والهجوم التي يعرفها كل حكم يطبق القانون أمام هذا النادي.."الجامد أوي" ✋
الوقاية تكون قبل المخالفة، أو مع سلوك لا يستوجب بطاقة..
لا بعد مخالفة متهورة، لحماية اللاعب من نتيجة تطبيق القانون!
وأخيراً
نحن في انتظار الاستماع لحوار كابتن معروف مع كابتن وائل .. إذا استطعتم
