تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم إبراهيم محمد، الذي أدار مباراة الفريق أمام إنبي في بطولة الدوري.
هذه الشكوى اعتراضاً على عدد من القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة، والتي يرى النادي أنها أثرت على سير اللقاء وكادت أن تتسبب في فقدان الفريق نقاط مهمة خلال مشواره بالمنافسة على لقب الدوري.
وأوضح بيراميدز في شكواه أن الحكم ومعاونيه ارتكبوا عدد من الأخطاء، من بينها احتساب قرارات عكسية وإشهار بطاقات صفراء دون مبرر، إلى جانب تدخل الحكم المساعد في إحدى هجمات الفريق ورفع راية التسلل قبل اكتمال الهجمة، وهو ما اعتبره النادي مخالفة للقانون.
كما أشار النادي إلى واقعة يوسف أوباما، بعدما احتسب الحكم لمسة يد على اللاعب رغم أن الكرة اصطدمت برأسه، وكان اللاعب في حالة انفراد كامل بالمرمى، وأن الحكم المساعد كان قريب من الواقعة ولم يشر إلى وجود مخالفة، وكان من الأفضل السماح باستمرار اللعب وإتاحة الفرصة لمراجعة الحالة عبر تقنية الفيديو.
وتضمنت الشكوى أيضاً اعتراض بيراميدز على عدم احتساب ركلة جزاء لصالحه، بداعي وجود لمسة يد واضحة داخل منطقة الجزاء، رغم وقوع اللعبة أمام الحكم مباشرة.
بينما أكد النادي أن حكم تقنية الفيديو أيد القرار ولم يحتسب الركلة.
واعترض بيراميدز كذلك على البطاقة الصفراء التي حصل عليها وليد الكرتي، وأن اللاعب نجح في إبعاد الكرة قبل وقوع المخالفة، وطالب النادي بإلغاء البطاقة لعدم صحة القرار من وجهة نظره.
وطالب بيراميدز اتحاد الكرة ولجنة الحكام بمراعاة موقف الفريق في صدارة جدول ترتيب الدوري، وأن العدالة وتكافؤ الفرص في المنافسة يستوجبان إسناد مباريات الفريق إلى حكام من القائمة الدولية، أسوة بباقي المنافسين المباشرين على لقب المسابقة.
