لا اعلم سبب واضح حتى الان لاختيار الجمعية العمومية لوضع البنزين بجوار النار.
لا اعلم لماذا اختارت مرتضى منصور رئيسا وهانى العتال نائبا .
اليس كان من الحكمة طالما قررت ايها العضو اختيار مرتضى منصور ان تختار معة قائمته ليسود الاستقرار داخل النادى.
اعلم ان البعض سيقول ان هذه انتخابات وقوائم ومن حق اى عضو ان يختار من يشاء ليمثلة فى مجلس الادارة .
صيح انك من حقك كعضو جمعية عمومية اختيار من يناسب الموقع من وجهة نظرك لكن الم تتعظ من سيناريو 2005 حين نجاح مرتضى رئيسا واسماعيل سليم نائبا وكان هذا بداية انهيار النادى ولم يستطيع النادى العودة من هذا الانهيار ربما الى الان.
الم يكن من الحكمة اختيار قائمة مرتضى كاملة وينتهى الامر بهدؤء بدلا من حالة الخوف التى تسيطر على البعض من نجاح العتال مع مرتضى وماذا سيحدث داخل مجلس الادارة وما مصير الخلافات بينهم هل ستنتهى بسلاسة ام ان الامور ستتطور بينهم.
لا اعلم كيف فكر عضو الجمعية العمومية الذى اختار العتال ومرتضى سويا وهل من الممكن ان يكون هدفة مصلحة النادى فعلا.
سيتحدث البعض عن ان فى اى مكان يستطيع اى شخص العمل مع اى شخص مهما كان الخلاف بينهم.
صحيح هذا يحدث لكن الزمالك وضع مختلف ومرتضى منصور حالة خاصة جدا فى التعامل وجمهور الزمالك يعتبر ان النادى بدأ يتعافى من كبواته فلماذا اذا هذا الاختيار.
على اى حال نبارك للجميع النجاح متمنيين تغليب صوت العقل والحكمة فى التعامل مع نادى الزمالك.
