عقب تألق اللاعب رزاق سيسيه لاعب الزمالك المعار الى الاتحاد السكندرى انهالت الانتقادات على نادى الزمالك بسبب التفريط فى لاعب مثل رزاق سيسيه.
وهنا وجب التوضيح والرد بان اللاعب رغم تألقه هذا الا ان امامه وقت لاثبات هذا التألق واثبات أحقيته بالعودة للزمالك.
ثانيا الزمالك لم يفرط فى اللاعب فهو معار ولا يزال على ذمة الزمالك وعودته شئ مؤكد ومصيره بيد الزمالك.
ثالثا الزمالك عندما يعير أى لاعب يقوم بذلك حتى يرتقى بمستوى اللاعب ويتألق وبالتالى يعود للزمالك ، وهو ما حدث فى حالة سيسيه ، فلم يكن اللاعب منسجم مع الزمالك ويحتاج للخبرة كونه صغير السن.
وتلك فائدة الاعارت فتمت اعارة اللاعب ليكتسب الخبرة وحساسية المباريات ويظهر مستواه الحقيقى وبالتالى يعود للزمالك.
اى ان تألق اللاعب مع الاتحاد هو دليل نجاح ادارة الزمالك فى هذا الموقف وليس دليل فشل ، لأن اللاعب يحقق غرض الزمالك من اعارته.
لذلك وجب التوضيح فى تلك النقطة والرد على تلك الانتقادات ، فاى نادى لا يعير لاعب حتى يسوء مستواه بل حتى يتحسن ويرتفع بصورة مناسبة
