أثار أيمن يونس وحازم إمام الجدل بشأن بعض القرارات التحكيمية خلال مواجهة الزمالك والأهلي
التي انتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون رد، ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز.
وقال أيمن يونس، خلال الاستوديو التحليلي عقب المباراة، إن شيكو بانزا كان يستحق الحصول على ركلة جزاء
معربا عن اعتراضه على عدم احتساب المخالفة، ومشيرًا إلى أن الحكم لم يتعامل مع مثل هذه اللقطات بالشكل المطلوب.
من جانبه، تحدث حازم إمام عن لقطة احتكاك مروان عطية مع شيكو بانزا، مؤكدا أن هناك دفعة تعرض لها لاعب الزمالك
ومتسائلًا عن سبب عدم تدخل تقنية الفيديو لمراجعة اللعبة.
وخلال الحوار، اختلف حازم إمام مع سيف زاهر، الذي رأى أن اللقطة صعبة، متسائلا عما إذا كان سقوط شيكو بانزا بهذا الشكل ناتجا عن دفعة مروان عطية.
ورد حازم إمام بالتأكيد على أن الدفعة أثرت على توازن لاعب الزمالك
موضحا أنه كان من الممكن أن يستغل الكرة بشكل أفضل لولا الاحتكاك، معتبرًا أن اللعبة تستحق المراجعة، وقد تحمل شبهة ركلة جزاء.
كما أشار حازم إمام إلى لقطة أخرى شهدت احتكاك أشرف داري مع شيكو بانزا
ليرد سيف زاهر بأن اللعبة تستحق النقاش، قبل أن يؤكد حازم أن حديثه ينصب على ضرورة مراجعة هذه اللقطات، وليس إصدار أحكام نهائية بشأنها.
